Совершенно верно, все это происходило и происходит в нашей стране последние 27 лет. В следствии чего идет накопление напряжения внутри гражданского общества, которое может вылиться в выражении мнения при помощи уже не мирных демонстраций и даже восстания, от которого и предостерегает Всеобщая декларация прав человека и  ст. 35 Конституции РБ, которая обладает высшей юридической силой и гласит, что "Свобода собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования, не нарушающих правопорядок и права других граждан РБ, гарантируется государством".  

Ну вот это точно вряд ли. Всеобщая декларация прав человека как раз и предостерегает от таких случаев, когда народ будет вынужден восстать для избавления от угнетения и тирании. Народу по определению, как единственному истинному источнику власти, обязано быть предоставлено право высказывать свое мнение мирно, а назначенной представлять этот народ власти, следует прислушиваться к мнению народа, чтобы последний не вынужден был изобретать других, менее толерантных способов отказывать этой власти в доверии.

Это правильный ответ, так было до незаконного захвата власти в 2020 году. С августа 2020 года в Беларуси для борьбы с волеизъявлением граждан начались репрессии в трагических масштабах, когда уголовному преследованию после мирных собраний подверглись более 1800 человек, более 5000 понесли административные аресты и штрафы, более 12 человек были убиты. На текущий момент все проводимые мероприятия в Беларуси осуществляются строго в декоративных целях и при строгом контроле репрессивного аппарата и согласно жестким сценариям пропаганды.

Крайне не рекомендуется так поступать. Поскольку в Беларуси не существует ни одной прослойки общества, которая правдиво захотела бы провести такой митинг в поддержку действующего режима, скорее всего,  ваша заявка будет воспринята как личное оскорбление, за что предусмотрена уголовная ответственность.

Это правильный ответ. В последней части второго предложения статьи 21 перечислены законные основания, по которым право на мирные собрания может быть ограничено. Данный перечень является исчерпывающим и включает в себя следующие основания: 

📌интересы государственной безопасности

📌 общественной безопасности

📌общественного порядка

📌охраны здоровья

📌защита нравственности населения

📌 защита прав и свобод других лиц

При этом, ограничения  должны быть 👉пропорциональны👈, и для определения их пропорциональности необходимо провести ценностную оценку, сопоставив характер и негативные последствия вмешательства в осуществление права с положительными последствиями в части одного из оснований для вмешательства.

Если негативных➖ последствий больше, чем положительных➕, то такое ограничение непропорционально и, следовательно, 🙅🏻‍♀️недопустимо🙅🏼.

❌Запрет❌ на проведение конкретного собрания может рассматриваться только как ❗️крайняя❗️ мера.

К счастью, международное сообщество против самодеятельности диктаторов, которые боятся своего народа и всячески пытаются вынудить этот народ прибегнуть к восстанию, как единственному средству избавиться от угнетения.

В последней части второго предложения статьи 21 перечислены законные основания, по которым право на мирные собрания может быть ограничено. Данный перечень является исчерпывающим и включает в себя следующие основания: 

📌интересы государственной безопасности

📌 общественной безопасности

📌общественного порядка

📌охраны здоровья

📌защита нравственности населения

📌 защита прав и свобод других лиц

 При этом, ограничения  должны быть 👉пропорциональны👈, и для определения их пропорциональности необходимо провести ценностную оценку, сопоставив характер и негативные последствия вмешательства в осуществление права с положительными последствиями в части одного из оснований для вмешательства.

Если негативных➖ последствий больше, чем положительных➕, то такое ограничение непропорционально и, следовательно, 🙅🏻‍♀️недопустимо🙅🏼.

❌Запрет❌ на проведение конкретного собрания может рассматриваться только как ❗️крайняя❗️ мера.

Все верно. Несмотря на то, что в статье 21 Пакта о гражданских и политических правах предусматриваются основания для возможных ограничений данного права, любые такие ограничения должны быть минимальными. Фактически, ограничения могут

быть наложены только при определенных конкретных условиях. т.е. должны быть приняты законодательные и другие меры для достижения цели обеспечения граждан правом на мирные собрания.

Государство не представляющее свой народ не заинтересовано в собраниях граждан способных продемонстрировать это всему мировому сообществу и всегда пытается создать условия, чтобы усложнить или сделать невозможным воспользоваться данным правом. В Беларуси в качестве борьбы с волеизъявлением граждан в 2020 году начались репрессии в трагических масштабах, когда уголовному преследованию подверглись более 1800 человек, более 5000 понесли административные аресты и штрафы, более 12 человек были убиты. 

Это заблуждение. Государство не имеет право на ограничения мирных собраний, кроме случаев предусмотренных в ст.21 Пакта о гражданских и политических правах. Ограничения должны налагаться законом или административными решениями, основанными на законе. Такие законодательные положения должны быть сформулированы достаточно подробно для того, чтобы позволить членам общества регулировать свои действия, и не должны наделять неограниченными или широкими дискреционными полномочиями тех, кто отвечает за их применение. Запрет на проведение конкретного собрания может рассматриваться только как крайняя мера.

Все верно. Государство не имеет право на ограничения мирных собраний, кроме случаев предусмотренных в ст.21 Пакта о гражданских и политических правах. Ограничения должны налагаться законом или административными решениями, основанными на законе. Такие законодательные положения должны быть сформулированы достаточно подробно для того, чтобы позволить членам общества регулировать свои действия, и не должны наделять неограниченными или широкими дискреционными полномочиями тех, кто отвечает за их применение. Запрет на проведение конкретного собрания может рассматриваться только как крайняя мера.

В таких случаях лишь действия конкретных участников собрания могут быть сочтены насильственными, если органы власти смогут представить достоверные доказательства того, что до или во время мероприятия эти участники подстрекали других к насилию и что такие действия могут привести к насилию, что участники намерены применить насилие и планируют осуществить такие намерения или что насилие с их стороны неизбежно. Отдельных примеров таких действий недостаточно для того, чтобы охарактеризовать все собрание как немирное, однако если они явно широко практикуются внутри собрания, то участие в нем как таковое больше не защищено на основании ст. 21

Все верно. Отдельных примеров таких действий недостаточно для того, чтобы охарактеризовать все собрание как немирное, однако если они явно широко практикуются внутри собрания, то участие в нем как таковое больше не защищено на основании ст. 21

7 из 7 отвечено верно

 Вы блестяще знакомы с темой Мирных собраний

6/7 отвечено верно

Вы хорошо владеете темой Мирных собраний

5 из 7 отвечено верно

Надо признаться, что ваши знания хороши, но возможно стоит еще раз пересмотреть предложенные материалы в разделе Мирные собрания. Митинги.

менее 5  ответов правильны

 Попробуйте изучить наши материалы в разделе Мирные собрания, прежде чем проходить тест

По ссылке ниже вы можете скачать легендарную книгу "НЕЛЕГАЛЫ" доступную в pdf формате, где последовательно ввиде интервью участников изложен материал о борьбе польской Солидарности.

Отправить оценку и скачать книгу