СТАРШИЙ БРАТ

Канцлер Германии Олаф Шольц, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, заявил, что вступление Украины в НАТО не стоит на повестке и не случится в обозримом будущем. Это означает, что альянс в ближайшее время не сдержит своего обещания принять Украину в НАТО, данного в Бухаресте в 2008 году. Тот факт, что канцлер Германии считает нарушение своего обещания само собой разумеющимся, а также что этого не произойдет, пока он и Путин будут у власти, что теоретически означает до 2036 года, является новым, считает политический корреспондент немецкой газеты FAZ Konrad Schuller и рассуждает дальше о последствиях этого решения.

Он считает, что обязательства по международной защите стали иметь меньшую силу, чем раньше. И это касается не только обещания НАТО Украине. Тем самым аннулируется другое соглашение - Стамбульская декларация 1999 года, в которой все члены ОБСЕ (включая Германию и Россию) гарантировали право каждого государства-партнера (включая Украину) «свободного выбора».

Под давлением России не идет речи о свободном выборе Украины. Сейчас обсуждаются две возможные модели. "Хельсинская модель", гарантирующая «суверенное равенство» всем странам. И «Ялтинская», где победители во Второй мировой войне поделили Европу на зоны влияния без согласия на то людей. Где не было речи ни о суверенитете, ни о равноправии, были только сверхдержавы и вассалы. Австрия и Финляндия получили нейтралитет. При этом вопрос возможной “финляндизации” Украины не так прост, хотя бы потому, что население Украины в три раза больше, чем население Австрии и Финляндии вместе взятых.

В отношении членства в НАТО Президент Украины Зеленский сказал, что, возможно, действительно не следует «так много об этом говорить», его правительство даже открыто рассматривает возможность отказа от вступления путем референдума. Но Зеленский также заметил, что он не идет по этому пути добровольно: «Этот сигнал исходит не от нас, а от лидеров других стран».

Зеленский также говорит о «превентивных сигналах» и требует, чтобы шантаж Путина был наказан до того, как Россия вторгнется в Украину. Его логика ясна, поскольку постоянная политика угроз России уже подрывает Украину, Запад должен реагировать сейчас. 

Konrad Schuller обращает также внимание на то, что Путин называет “геноцидом” оборонительную борьбу, сопротивление Украины оккупационной власти на востоке страны. Путин, охарактеризовавший распад Советского Союза как величайшую катастрофу 20-го века, смотрит на существование суверенной Украины как на «геноцид» русского народа, считает журналист. А право на самоопределение малых наций, ищущих свое место в сегодняшнем мире, выглядит как модная прихоть, лишенная смысла.

В этом контексте любопытно заявление Лукашенко о том, что судьбу его президентства они будут решать вдвоем с Путиным. Несмотря на то, что Пул Первого вырезал это высказывание из пресс-конференции, сколько ни скрывай, полнейшая зависимость Лукашенко от Кремля очевидна. А учитывая взгляды Путина, изложенные в своем сочинении “Об историческом единстве русских и украинцев”, где он говорит о “триедином” русском народе, где “великороссы, малороссы и беларусы” составляют “один народ, единое целое”, можно догадаться, что речи о Беларуси, как о суверенном государстве, не идет.

Корреспондент FAZ рассуждает, что нет никаких оснований предполагать, что Путин когда-либо откажется от цели, которую он преследовал десятилетиями, — вновь подчинить себе «Малороссию». Более того, требования, с которыми он теперь противостоит Западу, подтверждают, что он не принимает суверенитета также и других государств Центральной Европы. Уступка канцлера возможно была необходимой, чтобы успокоить Россию, возможно, такой прагматизм и есть залог мира, рассуждает журналист и продолжает: “Но продлится ли мир? Или это будет просто «Мир для нашего времени», как после Мюнхенской конференции 1938 года, когда западные державы хотели успокоить Третий рейх уступками, а вместо этого лишь еще больше подстегнули его аппетит к завоеваниям?”